RFId Soluzioni » Tecnici

Creazione delle antenne RFId

Andrea Capello — Mon, 28 Jun 2010 06:00:28 +0000

Senza voler entrare nello specifico di come una antenna viene realizzata, vogliamo in questo post presentare solamente alcuni concetti molto interessanti sui principi basilari.

I modi per la creazione delle antenne sono fondamentalmente due: etching e inchiostri conduttivi.

Etching

Con questa tecnica si esegue una rimozione selettiva di parti metalliche tramite agenti chimici. La procedura è molto simile a quella di creazione delle PCB tramite fotoresist oppure, molto grossolanamente, a quella di creazione delle diffusioni di silicio nei semiconduttori. Consiste nell’esposizione di pellicole metalliche conduttive ad agenti chimici in grado di, salvo aver preventivamente disegnato l’antenna sul materiale, ridurre il metallo scoperto e asportarlo. Il risultato è l’antenna metallica.

Figura 1: PCB creata con il metodo di etching

Inchiostri conduttivi

Il concetto è ancora più semplice del precedente poiché l’idea è quella di stampare l’antenna su di un supporto ricettivo. Usando inchiostri conduttivi il risultato è un perfetto circuito elettronico con il grande vantaggio di avere caratteristiche, quali l’impedenza del circuito, ad esempio, modulabili in base alla composizione percentuale dell’inchiostro stesso. Giocando sulle percentuali di argento o carbonio è possibile ottenere la conducibilità desiderata.

Figura 2: Immagine pubblicitaria circa la creazione di antenne RFId con inchiostri

Le due lavorazioni brevemente descritte sono molto complesse e delicate: i parametri elettrici sono molto suscettibili e, non da meno, devono essere accompagnati anche da caratteristiche meccaniche, quali robustezza e tenuta agli agenti esterni, non indifferenti. La differenza tra un RFId ed un RFId che funziona risiede proprio nella qualità delle tecniche descritte.

La fase successiva alla creazione dell’antenna risiede poi nel collegamento del microchip, come descritto nel post “quanto è piccolo un RFId”.

Quanto è piccolo un chip RFId

Andrea Capello — Mon, 21 Jun 2010 06:00:01 +0000

Quando si parla di transponder RFId si vuole generalmente intendere l’inlay, ovvero l’insieme di antenna e microchip, il tutto assicurato ad un supporto plastico (spesso trasparente) in PET.

Nel post successivo approfondiremo le modalità con cui vengono create le antenne metalliche; ora vogliamo descrivere i metodi con cui una “mattonella” di silicio, dal lato inferiore al millimetro, ovvero il chip, viene collegato all’antenna.

Figura 1: dimensione di un chip RFId

Sulle normali PCB (i circuiti stampati) i microchip sono incapsulati in package, plastici o ceramici, dotati di un certo numero di piedini metallici saldati alle piazzole del circuito. In un inlay RFId i chip non sono incapsulati in alcun package ma sono forniti sottoforma di silicio con i pad (le piazzole metalliche) esposte. Il motivo per cui non viene fornito alcun package è ovviamente legato all’ingombro: la maggior parte dell’area ricoperta do un chip è relativa al package e alla distribuzione dei contatti mentre l’area effettiva di silicio è veramente decine di volte inferiore all’occupazione del package.

I pad di un RFId, le cui misure sono inferiori al millimetro per lato, non possono venir saldati all’antenna poiché quest’ultima si appoggia su di un supporto plastico che ne risulterebbe danneggiato. Vengono allora connessi secondo due interessanti tecniche:

1. paste conduttive. Tra antenna e chip viene steso un sottile strato di materiale adesivo conduttore che incolla le due parti tra loro garantendo la conducibilità elettrica. Tale materiale prende il nome di ACP Adhesive Conductive Paste.

2. microoscillazioni. Il chip viene posto a contatto con l’antenna e fatto vibrare ad una frequenza di circa 60KHz. Queste vibrazioni generano una temperatura superficiale in grado di saldare le due parti senza rovinare il substrato.

Nelle figure che seguono sono mostrate e commentate alcune fasi delle lavorazioni descritte.

Figura 2: fase di collegamento del chip all’antenna.

Figura 3: risultato del bonding usando la tecnica ACP

DLPA – Antenne RFId

Andrea Capello — Wed, 09 Jun 2010 06:00:40 +0000

L’elemento fondamentale per la diffusione di una tecnologia è, senza ombra di dubbio, il costo. La tecnologia RFId non è da meno: sia il costo dei transponder che quello dei reader è in costante, sebbene non drammatica, discesa, rendendo il prezzo per ogni punto di lettura sempre più abbordabile e facendo crescere l’interesse per la tecnologia stessa.

Indiscutibilmente uno degli elementi di maggior interesse e di maggior prezzo è rappresentato dal gate RFId.

Il gate è costituito da un reader ad alta potenza e da un certo numero di antenne in grado di coprire l’area individuata dal portale: si tratta solitamente di un sistema importante, con un minimo di 4 antenne (2 per lato) multiplexate fra di loro. Il tempo dedicato ad ogni antenna multiplexata è un parametro del reader ma solitamente è pari a qualche decina/centinaia di millisecondi.

I laboratori di ricerca Impinj presentano nuove tecnologie per la costruzione di un gate: si tratta del sistema di antenne DLPA e di Autopilot

DLPA significa Dual Liner Phased Array e rappresenta una valida alternativa all’antenna polarizzata circolarmente. Si tratta di due antenne a polarizzazione lineare sfasate nello spazio di 90 gradi, in modo da creare un campo che scandisce lo spazio sia in maniera orizzontale che verticale. Come grazie all’ausilio di antenne a polarizzazione circolare, l’orientamento del transponder non è quindi importante ma a differenza di queste ultime, il rendimento (espresso in termini di guadagno di antenna) è maggiore, massimizzando quindi la potenza trasmessa verso i tag anche di qualche decibel.

Autopilot è un sistema brevettato da Impinj già lo scorso anno che permette, in un sistema a più antenne (esattamente come in un gate, ndr) di concentrare automaticamente l’attenzione verso l’antenna che riceve più risposte dai transponder. In questo modo la potenza emessa dal reader non è sprecata verso le aree dove non sono presenti dei tag da leggere mentre viene sfruttata nelle aree con una densità di popolazione alta. Se ogni antenna riceve un ammontare simile di risposte, il reader non preferirà nessuna direzione e diffonderà la medesima potenza.

Attenzione: questo non significa che le aree non popolate sono ignorate: vengono comandate con delle durate di irradiazione piccole. Questa tecnica viene più comunemente chiamata multiplexing adattativo.

Figura 1: La forma di xPortal: il portale di Impinj che presenta le due caratteristiche descritte.

Impinj lavora costantemente su nuove tecnologie al fine di rendere tecnologicamente più sicuri i sistemi RFId ma soprattutto a prezzi più accessibili. I nuovi portali sono in grado anche di essere alimentati via ethernet (PoE : Power-on-ethernet) sgravando l’installatore anche dei costi di infrastruttura per la tensione di rete o di acquisto di adattatori di tensione.

NXP aumenta le sue proposte RFId

Andrea Capello — Wed, 26 May 2010 10:01:13 +0000

I concetti basilari su cui si basano i nuovi sviluppi RFId (non solamente di NXP ma di tutti i produttori in grado di ascoltare i feedback provenienti dai realizzatori di soluzioni RFId) sono i seguenti:

- chip più sensibili, in grado quindi di rispondere a potenze elettromagnetiche irradiate inferiori;

- più sicuri dal punto di vista della privacy, poiché deve essere possibile spegnerli o renderli poco sensibili in particolari modi di funzionamento;

Alle due caratteristiche riportate sopra ogni produttore aggiunge ciò che ritiene più opportuno per realizzare un sistema più attraente e commercialmente interessante. NXP ha presentato due nuovi chip UHF che rispondono allo standard EPC Gen2: si chiamano G2iL e G2iL+ e promettono ottimi riscontri nei due punti evidenziati sopra.

Il nuovo UCODE g2i (package)

Hanno inoltre una caratteristica molto interessante: sono in grado di segnalare un allarme in caso qualcuno rompa il tag. Due pin del chip sono connessi tra loro tramite un sottile filo: quando qualcuno tenta di rimuovere il tag (scollandolo o rompendolo) danneggia in prima battuta questo sottile filo. Il tag segnala quindi un allarme trasmettendo il proprio ID ad un reader in ascolto, permettendo di intercettare immediatamente un tentativo di furto nel camerino oppure un tentativo di scambio etichetta tra due prodotti.

Per garantire la privacy, la possibilità di spegnere il tag è molto importante. Non si tratta di un KILL, ovvero dell’uccisione fisica del tag, quanto di una modalità segreta, in cui il tag non trasmette più il suo ID ma soltanto una sequenza di zeri. Il normale funzionamento si può ristabilire solamente a mezzo di password. Sempre a scopo di privacy, anche la diminuzione della sensibilità è un concetto molto importante. Nella modalità short range il tag è leggibile solamente a pochi centimetri di distanza, eliminando completamente la possibilità di false letture mantenendo comunque il tag acceso e leggibile.

Il chip è inoltre dotato di una interfaccia di comunicazione fisica per poter comunicare con dei microcontrollore. In tal caso non dobbiamo pensare tanto ad una etichetta quanto ad una PCB a cui è saldato il tag e la sua antenna: questa PCB può leggere i dati contenuti nelle memoria del tag tramite l’interfaccia fisica e la memoria può essere scritta via RF. L’utilità di una tale soluzione risiede nell’aggiornamento di un firmware piuttosto che la riprogrammazione di un codice di funzionamento in modalità wireless.

Già STMicrolectronics aveva proposto un prodotto con una caratteristica simile: il suo tag HF da 64KBit disponeva di una interfaccia I2C per la possibile connessione a microcontrollori. L’ampia memoria disponibile rende il novo chip di STM molto attraente proprio per riprogrammazioni on-the-fly di firmware.

I pad del nuovo UCODE.

G2iL+ ha anche la possibilità di connettere una batteria, rendendo il tag semi-passivo, e permettendo range di letture fino a 20metri di distanza. I responsabili NXP riportano che il range di lettura nel caso completamente passivo è pari a 10 metri.

La quantità di memoria è piuttosto standard: 128bits EPC e 64bits TID per entrambi.

Ogni chip è unico al mondo per i futuri RFId

Andrea Capello — Mon, 10 May 2010 11:00:16 +0000

Lo standard ISO15693 prevede che ad ogni chip RFId sia associato un numero univoco al mondo. Questo identificativo univoco (UID) viene programmato direttamente dal costruttore del chip RFId, in base ad un principio di codici e numerazione stabiliti dallo standard.

Una domanda può sorgere spontanea: possono esistere due UID identici?

La risposta è si, ma deve derivare da un errore durate la fase di programmazione del silicio stesso.

Verayo, una azienda americana con sede a San Josè, California, sta studiando un progetto denominato PUF (Physical Unclonable Function) molto ambizioso per rendere unico ogni singolo die di silicio.

Il progetto si basa sul fatto che non esistono due chip uguali, nemmeno quando questi derivano dal medesimo wafer di silicio. Il processo per la creazione dei microchip è infatti molto delicato e complesso ed è praticamente impossibile che due chip mostrino le medesime caratteristiche elettriche, sebbene funzionalmente siano identici. Introducendo allora all’interno della diffusione dei circuiti critici, abbastanza semplici ma sufficientemente articolati, si accentua la caratteristica di diversità di ogni singolo die.

Figura 1: un wafer di silicio con evidenziati due dice. Ogni die è, sebbene funzionalmente uguale, diverso dal suo vicino.

Stimolando con una sequenza particolare il circuito critico, ogni chip risponde con una sequenza caratteristica. A questo punto il gioco è fatto: registrando in un database la sequenza di stimolo e la relativa risposta unica, il chip è completamente caratterizzato ed identificato. Impossibile copiare tale struttura: la sequenza di risposta è unica ed impredicibile (si presuppone che il database sia secretato e non reso pubblico e che le sequenze di stimolo siano usate solo una volta per ogni chip).

Figura 2: la struttura critica è un circuito ripetuto a più stadi. La sequenza di test viene generata in ingresso, la risposta viene raccolta dall’uscita e dipende fortemente dal percorso dello stimolo all’interno della struttura.

Conclusione

Qualsiasi sforzo atto ad aumentare la sicurezza dei sistemi RFId è sempre ben accetto. In questo caso si aumenta la caratteristica di univocità del chip, rafforzando l’uso della tecnologia per l’identificazione e la non contraffazione.

RFId: standard ISO ed EPC

Andrea Capello — Mon, 03 May 2010 11:00:56 +0000

Lo scopo della standardizzazione è quello di definire delle piattaforme operative comuni sulle quali l’utenza può sviluppare le proprie applicazioni. L’ente sicuramente più importante per la standardizzazione è ISO, acronimo di International Organization for Standardization, ma anche EPC global, strettamente legata al concetto di RFId.

Nella tabella che segue riportiamo l’elenco degli standard ISO oggi definiti. A calce della tabella una sommaria spiegazione.

ISO Standard	Titolo	Frequenza
ISO/IEC 14443	Carte idenficazione – Carte contactless – Carte Proximity	13.56MHz
ISO/IEC 15693	Carte idenficazione – Carte contactless – Carte Vicinity	13.56MHz
ISO/IEC 18000-1	Parametri generici per comunicazione senza contatto	-
ISO/IEC 18000-2	Parametri di comunicazione con frequenze inferiori a 135KHz	135KHz
ISO/IEC 18000-3	Parametri di comunicazione con frequenza pari a 13.56MHz	13.56MHz
ISO/IEC 18000-4	Parametri di comunicazione con frequenza pari a 2.45GHz	2.45GHz
ISO/IEC 18000-6	Parametri di comunicazione con frequenza pari a 860-930 MHz	860-930MHz
ISO/IEC 18000-7	Parametri di comunicazione con frequenza pari a 433 MHz per tag attivi	433MHz
ISO/IEC 15961	RFID per gestione prodotto: interfaccia applicativa	-
ISO/IEC 15962	RFID per gestione prodotto: codifica	-
ISO/IEC 15963	RFID per gestione prodotto: identificativo unico	-

ISO15693 è stato pubblicato nel 2000, definendo i parametri operativi per le Vicinity RFId Card, usate per applicazioni che richiedono distanze di lettura maggiori di 10cm. Suddiviso in 3 parti: caratteristiche fisiche, interfaccia, protocollo (Physical Characteristic, Air Interface, Communication Protocol).

ISO14443 nasce invece per le Proximity RFId Card, usate per applicazioni che comunicano a distanze inferiori di 10 cm. Molto simile, come struttura, ad ISO15693, resta invece molto differente come intenti: per le caratteristiche limitate in termini di range di lettura e la possibilità di crittografia, ISO14443 è più indicato per le applicazioni sicure come pagamenti, movimenti finanziari o riconoscimenti senza contatto.

ISO18000-3 è il nuovo standard (2004) per la comunicazione a 13.56MHz. E’ stato costruito sull’esistente ISO15693 e diviso in due versioni.

UHF

ISO18000-6 è stato pubblicato nel 2004. Questo standard definisce i parametri per l’Interfaccia ed il Protocollo (Air Interface, Communication Protocol).

ISO15961 definisce parametri e comandi per comunicare con l’applicazione software.

ISO15962 si occupa dell’elaborazione del dato e della presentazione al TAG e della ricezione della risposta dal TAG.

ISO15963 si occupa dell’identificativo univoco UID e dello schema di numerazione dei TAG.

EPC Global nasce come un ente per la creazione di un codice EPC (Electronic Product Code) unico al mondo, tale da poter identificare, tramite una rete globale, qualsiasi bene all’interno di una supply chain. Lo sviluppo di EPC nell’ottica della standardizzazione riguarda maggiormente, ma non esclusivamente, la tecnologia UHF. La tabella che segue mostra molto brevemente le specifiche dettate da EPC.

Specifiche EPC Global
UHF Class 0 Specifications	Interfaccia di comunicazione e protocollo per 900 MHz Class 0
UHF Class 1 Specifications	Interfaccia di comunicazione e protocollo per 860 – 930 MHz Class 1
UHF Class 1, Generation 2 Specifications	Interfaccia di comunicazione e protocollo per 860 – 930 MHz, costruita su Class 1
HF Class 1 Specifications	Interfaccia di comunicazione e protocollo per 13.56 MHz Class 1

Class0: hanno 96 bit programmati dalla fabbrica.

Class1: hanno 96 bit programmabili dall’utente.

I 96bit disponibili sono sufficienti per identificare 268 milioni di aziende, ognuna con un possibile portafoglio prodotti pari a 16 milioni di classi con 68 miliardi di possibili numeri seriali per ogni classe.

RFId attivi

Andrea Capello — Mon, 26 Apr 2010 11:00:05 +0000

Durante una analisi di fattibilità per un progetto RFId, molto spesso si propone il problema di dover coprire maggiori distanze rispetto a quelle ammissibili con la tecnologia HF o UHF.

Fino ad oggi abbiamo trattato sempre i dettagli degli oggetti detti passivi, senza mai citare l’esistenza di quelli che invece vengono nominati attivi o semi-attivi. Oggi vogliamo scrivere qualcosa a riguardo anche di questa tecnologia.

Gli RFId attivi o semi-attivi sono sistemi composti da una antenna, un microchip e da una batteria propria. Vengono solitamente programmati ad emettere dei segnali continui, ripetitivi nel tempo (prendono il nome di segnali beacon o radiofaro), in modo da comunicare ad antenne circostanti la loro posizione. Una variante a tale modo di funzionamento è dato dai semi-attivi, ovvero tag che hanno una batteria propria ma si svegliano solamente quando immersi in un campo elettromagnetico di un reader.

I tag attivi raggiungono distanze di lettura (e spesso anche di scrittura) anche fino a 100metri (numerose variazioni a tale misura sono date dall’ambiente in cui i tag devono comunicare), la durata della batteria è variabile ma solitamente superiore a qualche anno e, soprattutto, devono essere usati in applicazioni in cui il tag non è a perdere.

Il costo di un tag attivo è infatti superiore a quello di un tag passivo di qualche unità di grandezza e normalmente, visto la sua propensione alla durata, viene usato in quelle applicazioni continuative nel tempo.

Ne è un esempio il telepass autostradale, ma altre applicazioni interessanti riguardano il monitoraggio di mezzi (veicoli, soprattutto) o persone all’interno di strutture controllate.

Il tag ha dimensioni quasi sempre significative, ovvero non si tratta di una semplice etichetta, visto che possiede una batteria propria. La quantità di memoria disponibile è un dato variabile tra i vari produttori ma si raggiungono e superano i 32KByte. Il range di frequenze utilizzato è quello UHF, solitamente nella banda 433MHz (ISO/IEC 18000-7).

Antenne e acronimi RFId

Andrea Capello — Mon, 19 Apr 2010 11:00:10 +0000

Nel post precedente abbiamo parlato di come viene comunemente espressa la potenza emessa per reader RFId. Oggi vogliamo mostrare brevemente cosa significa avere una antenna con un certo guadagno e soprattutto cosa significano le sigle ERP ed EIRP che sono solitamente legate alle caratteristiche di un reader.

La prima considerazione da farsi è la seguente: una antenna è detta isotropa quando irradia nello stesso modo in tutte le direzioni. Chiariamo subito che tale antenna non esiste, ma che teoricamente è un ottimo punto di studio. Il suo diagramma di radiazione è sferico.

Come si può immaginare, la maggior parte delle applicazioni reali richiede invece che una antenna riesca a concentrare le onde elettromagnetiche lungo una certa direzione: una tale antenna è detta direzionale ed è caratterizzata da un diagramma di radiazione non uniforme e da un guadagno di antenna.

Figura 1: esempio di un diagramma di radiazione che presenta un lobo principale.

Il guadagno di antenna viene quindi considerato come il raffronto tra la potenza emessa dall’antenna isotropa e quella emessa dalla sorgente direzionata, lungo la sua direzione di massimo, e si esprime in dBi.

Tornando al discorso dei reader RFId, la normativa vigente in Italia ha permesso l’utilizzo della banda UHF (865.6 – 867.6MHz) con una potenza massima pari a 2W ERP.

L’acronimo ERP significa Effective Radiated Power, e si tratta della potenza che dovrebbe irradiare un dipolo per avere i medesimi effetti di radiazione dell’antenna sotto esame (nella direzione di massimo).

Questa potenza viene calcolata come:

P_ERP = P_trasmessa + G_antenna – P_persa

Dove il guadagno di antenna non è però riferito all’antenna isotropa ma all’antenna a dipolo. Si tenga in considerazione che un’antenna a dipolo guadagna circa 2,14dB rispetto ad una antenna isotropa (lungo la sua direzione di massimo).

Un altro acronimo che viene spesso utilizzato è EIRP, Equivalent Isotropic Radiated Power. In questo caso il termine di paragone non è la potenza emessa da un dipolo ma la potenza emessa da una sorgente isotropa. Si veda l’esempio numerico che segue per maggiori dettagli.

Esempio:

Sorgente con potenza P pari 100Watt, con guadagno di antenna pari a 5dBi (perdite nulle).

Vale:

P_EIRP = P|_dB + 5 = 20 + 5 = 25

P_ERP = P|_dB + 5 – 2.14 = 22.86

Espressione della potenza in dB per reader RFId

Andrea Capello — Mon, 05 Apr 2010 13:48:43 +0000

In questo post vogliamo chiarire un aspetto relativo ai dati di targa dei molti reader RFId.

Molto spesso la potenza di un reader RF viene espressa in Watt, unità di misura del Sistema Internazionale (SI), a sua volta pari al Joule (J, grandezza espressione del lavoro) al secondo (s).

Altre volte invece, la potenza viene invece misurata in Decibel (dB) o DBmilli (dBm), dove questi ultimi sono sempre decibel ma riferiti alla potenza espressa in milliWatt. Il decibel nasce come misura adimensionale di grandezze comparate (rapportate, quindi la grandezza risultante non ha unità di misura), seguendo questa formula:

La qualità intrinseca del decibel risiede nella sua operazione fondamentale, ovvero nel logaritmo base 10. Dalla matematica si conosce che il logaritmo di un rapporto diventa la differenza dei logaritmi, mentre il logaritmo di una moltiplicazione diventa la somma dei logaritmi. Le operazioni di moltiplica (guadagni, ad esempio) diventano quindi semplici somme algebriche, operazioni che vengono più naturali all’uomo e che permettono calcoli più rapidi.

Ecco alcuni esempi di corrispondenza milliWatt – dBm.

Consideriamo un reader con potenza di uscita fissa a 50mW. Applicando la definizione di decibel, otteniamo:

Se invece abbiamo un reader con potenza di uscita a 1500mW. Applicando la definizione di decibel, otteniamo:

In entrambi i casi, come da definizione, la grandezza di riferimento è pari all’unità di grandezza della variabile fisica espressa ed, in questo caso, è il valore di 1mW.

Se avessimo a disposizione un’antenna con un guadagno pari a 3_dbm, questi si sommerebbero ai db emessi dal reader, ottenendo un sistema la cui potenza di uscita è pari a 20_dbm o 35_dbm.

Velocità di lettura e quantità di memoria

Andrea Capello — Mon, 29 Mar 2010 10:49:26 +0000

I chip RFId che seguivano gli standard ISO18000-6a e ISO18000-6b disponevano di 2 banchi di memoria. Il primo banco, di 96bit, conteneva il TID, Tag ID, identificativo unico del tag, programmato dal produttore in fase di sviluppo del silicio. Il secondo banco era invece inteso per la memoria utente (User Memory) e, con lo standard 6b, poteva arrivare fino a 2Kbit di memoria.

La presenza del TID era, ed è, fondamentale: si tratta del primo codice che viene scambiato con un reader al fine di indirizzare univocamente il tag in esame (procedura di anticollisione). TID doveva essere unico al mondo e piccolo in bits.

Nel 2002 nasce lo standard ISO18000-6c, la cui caratteristica principale risiede nell’avere 4 banchi di memoria: TID, EPC Memory, User Memory e un banco riservato. A differenza degli standard passati, la comunicazione con un reader non si basa più sul codice TID ma sul codice EPC, di libera scrittura da parte dell’utente.

Figura 1: memory map per i chip che seguono lo standard 18000-6a/6b e 6c

Oggigiorno, la quantità di memoria disponibile all’interno di un chip RFId sta crescendo e molti costruttori si trovano di fronte alla scelta di dove allocare tale memoria: nello spazio EPC (banco 01) o nella User Memory (Banco 11)?

Mettere ulteriori bit nella memoria EPC può sembrare un controsenso in termini di velocità di lettura dei tag e, su questa premessa, sono stati avanzati studi proprio sulle performance ottenute da chip la cui memoria oltre i 96bits è allocata nel banco 01 o 11.

Lo studio ha evidenziato che le performance, in termini di velocità di lettura e di numero di collisioni, crollano, di circa un 30%, quando la popolazione di tag ha un banco EPC da 240bit anziché da 96bits. Questa performance crolla più sensibilmente quando la popolazione di tag è mista, ovvero presenta tag da 96bits e tag da 240bits contemporaneamente.

Per garantirsi un alto read rate è quindi importante utilizzare popolazioni con UII brevi.

La lettura di aree di memoria user segue sempre il processo di inventory: questo implica che applicazioni che usano tale banco di memoria sono sempre penalizzate in termini di velocità di esecuzione. Un altro risultato emerso da tale studio e che per queste applicazioni, leggere il banco 01 oppure leggere il banco11 non ha effetto sulla velocità di esecuzione.